In assenza di una legge federale sulla privacy dei dati, oltre 20 stati americani hanno emanato normative proprie, creando un mosaico complesso. Questa frammentazione aumenta i costi di conformità, crea confusione tra i consumatori e sottolinea l'urgente necessità di una legislazione nazionale.
Gli Stati Uniti non hanno una legge unica e unificata sulla privacy dei dati, il che ha portato i singoli stati a emanare proprie normative sulla protezione dei dati, rendendo la frammentazione della privacy dei dati un problema reale. Ad aprile 2025, 20 dei 50 stati hanno introdotto leggi sulla privacy dei dati, e molti altri stati si aggiungeranno alla lista crescente nel corso del 2025.
Poiché gli Stati Uniti operano in un sistema federale in cui i diritti degli stati spesso prevalgono e sia il governo federale che i singoli stati hanno l'autorità di legiferare in molti ambiti, inclusa la privacy, la situazione della privacy dei dati negli Stati Uniti è caotica. Raggiungere un consenso su uno standard nazionale è difficile, poiché le parti interessate – dalle aziende tecnologiche e dalle associazioni dei consumatori ai legislatori di diverse regioni – hanno opinioni diverse su cosa debba includere la protezione della privacy dei dati. Disaccordi su questioni come la prelazione (se la legge federale debba prevalere sulle leggi statali) e i diritti di azione privati (che consentono ai singoli di citare in giudizio per violazioni) complicano ulteriormente il processo. In assenza di un ampio consenso politico, i tentativi di approvare una legislazione federale completa si sono arenati, lasciando al loro posto un mosaico di regolamenti.
In assenza di uno standard federale, i singoli stati hanno assunto un ruolo guida nello sviluppo di proprie leggi sulla privacy dei dati e sul consenso, con il risultato di un contesto normativo frammentato.
La California ha creato un precedente con il California Consumer Privacy Act (CCPA) e la sua estensione nell'ambito del California Privacy Rights Act (CPRA), offrendo ai residenti ampi diritti sui propri dati personali. Altri stati, come Virginia, Colorado, Connecticut e Utah, hanno seguito l'esempio con leggi adattate alle proprie priorità e al clima politico.
Sebbene queste leggi statali mirino a proteggere i consumatori, creano anche sfide di conformità per le aziende che operano in più giurisdizioni. Le aziende devono destreggiarsi tra definizioni, obblighi e meccanismi di applicazione diversi, con conseguente aumento della complessità giuridica e dei costi operativi. Questo crescente mosaico di leggi sulla privacy evidenzia l'urgente necessità di un quadro nazionale coeso, sottolineando al contempo il ruolo degli stati nel promuovere la tutela della privacy dei dati.
A differenza del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell'Unione Europea, gli Stati Uniti non dispongono di una legge federale univoca e completa sulla privacy dei dati. Regolamentazioni settoriali specifiche, come l'Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) e il Children's Online Privacy Protection Act (COPPA), disciplinano specifici ambiti, mentre non esiste una legge federale completa che disciplini i dati personali in tutti i settori. Naturalmente, questo vuoto normativo ha spostato l'onere delle leggi sulla privacy ai singoli stati – che è spesso il modo preferito di governare negli Stati Uniti, così indipendenti e difficili da gestire – ma che porta anche a pratiche legali complesse e incoerenti tra le giurisdizioni.
Stato per stato, queste leggi sulla privacy dei dati variano in termini di portata, definizioni e meccanismi di applicazione, creando un contesto difficile per le aziende che operano oltre i confini statali o a livello globale.
La California è stata all'avanguardia nella legislazione sulla privacy dei dati. Il California Consumer Privacy Act (CCPA), entrato in vigore nel 2018, ha garantito ai consumatori il diritto di accesso, cancellazione e opposizione alla vendita dei propri dati personali. Basandosi sul CCPA, il California Privacy Rights Act (CPRA) è stato approvato dagli elettori nel 2020, rafforzando i diritti dei consumatori e istituendo la California Privacy Protection Agency per far rispettare la legge. Il CPRA ha introdotto nuovi diritti, come la correzione di dati personali inesatti e la limitazione dell'uso di informazioni personali sensibili.
Molte delle interpretazioni e applicazioni più innovative della legge sulla privacy si sono verificate in California, comprese le sentenze a favore della possibilità di procedere con azioni collettive basate sul CCPA anche in assenza di prove di una violazione dei dati nei casi in cui i siti web hanno consentito l'utilizzo di tecnologie di tracciamento di terze parti, sostenendo che si tratta di una forma di "divulgazione non autorizzata". In sostanza, ciò crea un precedente che classifica gli errori in materia di privacy come problemi legali potenzialmente costosi, anziché limitare le violazioni della privacy esclusivamente alle violazioni dei dati. Un'altra interpretazione insolita della legge riguarda l'Invasion of Privacy Act (CIPA) della California, che in genere è stato utilizzato per proibire le intercettazioni telefoniche non autorizzate, ma è stato esteso per includere il tracciamento elettronico, come cookie e pixel, come forme di invasione della privacy.
Diversi altri stati hanno emanato le proprie leggi sulla privacy, ciascuna con disposizioni specifiche:
Virginia: il Virginia Consumer Data Protection Act (VCDPA) garantisce ai consumatori il diritto di accesso, rettifica, cancellazione e opposizione alla vendita dei dati personali.
Colorado: il Colorado Privacy Act (CPA) include disposizioni per la minimizzazione dei dati, la specificazione delle finalità e i diritti dei consumatori simili a quelle di California e Virginia.
Connecticut: il Connecticut Data Privacy Act (CTDPA) enfatizza la trasparenza e il controllo dei consumatori sui dati personali.
Utah: lo Utah Consumer Privacy Act (UCPA) si concentra sui diritti dei consumatori e sugli obblighi delle aziende in materia di dati personali.
Ognuna di queste leggi riflette le priorità e gli approcci dei rispettivi stati alla privacy dei dati, contribuendo al mosaico complessivo di normative.
L'approccio stato per stato alla privacy dei dati presenta diverse sfide:
Le aziende che operano in più stati devono districarsi in un labirinto di requisiti, definizioni e meccanismi di applicazione diversi. Questa complessità aumenta i costi di conformità e il rischio di violazioni involontarie. Secondo un rapporto dell'Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), il costo cumulativo per conformarsi alle diverse leggi statali sulla privacy potrebbe superare i mille miliardi di dollari in un decennio.
Per i consumatori, la mancanza di uniformità può creare confusione sui propri diritti e su come esercitarli. I diversi stati offrono diversi livelli di protezione e meccanismi di controllo dei dati, rendendo difficile per gli individui comprendere e gestire efficacemente le proprie informazioni personali. Individuare il giusto approccio per bilanciare gli interessi dei consumatori e delle aziende si sta rivelando arduo, a maggior ragione con un mosaico di leggi. Dopotutto, la maggior parte dei sondaggi mostra che i consumatori desiderano un maggiore controllo sui propri dati: "Il modello opt-in offre ai consumatori un maggiore controllo sui propri dati in anticipo, ma può creare attriti per le aziende che si affidano ai dati per le proprie operazioni. Sebbene più favorevole alle aziende, il modello opt-out spesso impone ai consumatori l'onere di proteggere la propria privacy, causando una "stanchezza da consenso"".
Il contesto normativo frammentato può ostacolare l'innovazione, in particolare per le startup e le piccole imprese che non dispongono delle risorse necessarie per gestire complessi requisiti di conformità. Inoltre, leggi incoerenti possono creare barriere all'ingresso e limitare la scalabilità di nuove tecnologie e servizi.
Sebbene gli stati abbiano adottato misure concrete per proteggere i propri residenti e consumatori, la mancanza di un quadro federale unificato rende incerto il futuro della privacy dei dati. Raggiungere un equilibrio tra autonomia statale e coerenza nazionale sarebbe la soluzione più sensata per le imprese e i diritti dei consumatori, ma resta da vedere se si riuscirà a trovare la volontà politica per creare una normativa unificata e completa sulla privacy dei dati che copra tutti gli Stati Uniti. Nel frattempo, le aziende devono rimanere vigili, adattandosi al dinamico contesto normativo e dando priorità alla trasparenza e alla fiducia dei consumatori. Anche i consumatori dovrebbero rimanere informati sui loro diritti e sulle tutele loro garantite dalle diverse leggi statali.
©2025 CookieHub ehf.
